תביעות קטנות תאונת רכב - An Overview

אם ביום הדיון התייצב הנתבע בלבד, התביעה תידחה ולא ניתן יהיה להגישה בשנית. על כן, אם אתם תובעים, וידוע לכם כי במסיבה מסוימת לא תוכלו להתיצב לדיון, יש לידע באופן מיידי את מזכירות בית המשפט ולבקש דחיית הדיון למועד אחר.

היקף הנזק אינו מצדיק את זימו השמאי לצורך הפרדה בין הנזקים לשני המוקדים ועל כן אפסוק בענין זה על דרך האומדן.

עוד נקבע שכיוון שלאחר הירידה מהמכולה לא הייתה מחלוקת כי התובע היה אמור להמשיך בעבודתו בחברה, אין מדובר בפעולת לוואי של נסיעה או פעולת הכנה לנסיעה ולמעשה מדובר בזירה מקרית בה אירעה התאונה שכן המכולה הייתה על הנגרר ויכולה הייתה להיות גם במקום אחר.

- ביטוח מקיף כדוגמת הביטוח הרגיל. - ביטוח מקיף שאינו כולל סיכוני גניבה.

לאחר בחינת טענות הצדדים, התקבלה התביעה בחלקה בלבד, לאור מיקום הנזק במכונית התובעים.

לפיכך, לא שוכנעתי שמבחינת מצבו הפיזי של הרכב ומצבו הנפשי של הנתבע, אמנם איבד הרכב את התכונות והמרכיבים הדרושים לצורך הגדרת "רכב" כמשמעותו בחוק הפלת"ד.

עד לאחרונה, מי שהיה אמור לשאת בהכרח באופן ראשוני בעלות חוות דעת המומחה הרפואי, אשר מונה על-ידי בית המשפט היה הנפגע עצמו וזאת לאור נוסח התקנות שעסקו בעניין. לאחרונה נוסח התקנות שונה כך שכיום לבית המשפט הסמכות לבחון בכל מקרה ומקרה על מי הוא מטיל את עלות חוות read more הדעת - בין אם על הנפגע (לרוב ייתכן במקרה ובו אין לנפגע תיעוד רפואי מספיק ורציף בעקבות התאונה או שהתיעוד הרפואי אינו מהווה ראשית ראיה מספיקה לכך שנותרה לנפגע נכות) ובין אם חברת הביטוח.

השופט הנדל הוסיף כי אין להתמקד בשאלה לאן היו מועדות פני התובע לאחר הירידה מהרכב (ובתום פעולות הפריקה) או להבחין בינו לבין נוסע או נהג והתוצאה ולפיה חל חוק הפלת"ד תואמת את תכלית החוק ומטרותיו. חזרת התיק לבית משפט השלום להמשך בירור התביעה

אירוע שבו נגרם לאדם נזק גוף עקב שימוש ברכב מנועי למטרות תחבורה, ייראו כתאונת דרכים, גם תאונה שאירעה עקב התפוצצות או התלקחות של הרכב, שנגרמו בשל רכיב של הרכב או בשל חומר אחר שחיוני לכושר נסיעתו, אף אם אירעו על ידי גורם שמחוץ לרכב, וכן מאירוע שנגרם עקב פגיעה ברכב שחנה במקום שאסור להחנות בו, או מאירוע שנגרם עקב ניצול כוחו המכני, ובלבד שבעת השימוש בו לא שינה הרכב את ייעודו המקורי.

האמור לעיל לא מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי ואין להסתמך עליו ללא התייעצות עם עו"ד.

תביעה נגד תאגיד בנקאי, בקשר לענין שבינו לבין לקוח, בין אם התקשרו בעסקה ובין אם לאו.

תביעה נגד רשות מקומית – תביעות בגין חיוב יתר של מיסי עירייה שונים כגון היטלי פיתוח, ארנונה, אגרות ועוד.

הנתבעת טוענת כי נהג המשאית שפרטיה נמסרו לא היה מעורב בתאונה כלשהי וכי כלל לא היה ברעננה בעת התאונה.

זו עילת התביעה המהותית כלפי הנתבעת ועילה זו הוכחה כל צרכה.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *